Дрейк подав до суду на UMG та Spotify через зневагу Кендріка Ламара у «Not Like Us»

Інтернет невпинно тролить Дрейка за судовий позов проти Universal Music Group (UMG) і Spotify зі звинуваченнями в штучному завищенні кількості прослуховувань зневажливої композиції Кендріка Ламара «Not Like Us».

Представники UMG заявили, що звинувачення канадського репера є «образливими» та «неправдивими». Пропонуємо розібратися із наявною інформацією про потенційний судовий процес між Дрейком і його лейблом UMG після того, як канадський репер подав позов зі звинуваченнями цієї групи та Spotify у штучному завищенні кількості та популярності сповненої зневаги до канадця композиції Кендріка Ламара «Not Like Us».

Це сталося після того, як пан Дакворт випустив альбом-сюрприз, готуючись до власного виступу на Суперкубку 2025 року. Відтоді виконавець «Family Matters» подав другий позов проти UMG зі звинуваченнями в наклепі.

Дрейк у цифрах

Дрейк знає як потрапити на перші шпальти — як № 1 в різноманітних чартах у всьому світі, так і через шалені ставки в найкращих онлайн-казино.

Якщо ви пам’ятаєте, Дріззі Дрейк на прізвисько «6 God» поставив 350 000 доларів США на те, що Майк Тайсон переможе Джейка Пола, але, на жаль, прокляття Дрейка знову спрацювало й Тайсон програв, а заразом і Дрейк. «Шампанському татусеві» може й не часто щастить в азартних іграх, але він не промахується, або принаймні не промахувався досі, коли справа доходить до ставок перед реп-битвою.

У Spotify Дрейк має найбільшу кількість прослуховувань щомісяця, і цей рекорд він незмінно утримує впродовж чи не всього 2024 року. Саме тому головною подією року у світі хіп-хопу стала реп-сутичка Дрейка та Кендріка Ламара, що сколихнула всю музичну індустрію.

Ворожнеча завершилася тим, що Кендрік Ламар переміг Дрейка, ставши Дрейком. Так, усе правильно! Пісня Кендріка «Not Like Us» — трек, який фігурує в обох позовах — став неймовірно успішним.

Пісня, продюсером якої був ніхто інший, як DJ Mustard, побила всі рекорди, які до цього належали пісні Дрейка «God’s Plan». Наразі вона номінована на 5 премій «Ґреммі», а саме: «Пісня року», «Найкраще реп-виконання», «Найкраща пісня в стилі реп», «Запис року» та «Найкращий музичний кліп».

Судові позови: завищення цифр та наклеп

Звернення Дрейка до суду є особливо несподіваним, адже UMG працює з обома артистами.

Під час розгляду справи в суді Мангеттена, про яке вперше повідомило видання «Billboard», представники компанії Дрейка, ТОВ «Frozen Moments», стверджували, що UMG організувала незаконну «схему» з використанням ботів, підкупу та інших тактик, щоби завищити рейтинги їдкої композиції Ламара «Not Like Us». Адвокати Дрейка також стверджують, що Universal «вступила в змову з невідомими наразі сторонами й платила їм», щоби «штучно» підвищити популярність Not Like Us.

Нещодавно стало відомо, що Дрейк подав другий позов проти UMG зі звинуваченнями в наклепі через той самий трек.

Пісня, де стверджується, що Дрейк педофіл («Certified Lover Boy, Certified pedophile, Wop, wop, wop, wop»), ще більше загострила й без того гарячу ворожнечу між двома артистами, особливо з огляду на позови, подані через 2 дні після виходу нового альбому Кендріка Ламара «GNX», який був названий продовженням «Not Like Us».

У позові зазначено, що працівники UMG могли б зупинити випуск пісні, яка «неправдиво» звинувачує його в тому, що він є «сексуальним злочинцем» і «звіром», але однаково вирішили її випустити.

«UMG розробила, профінансувала, а потім реалізувала план перетворення «Not Like Us» на вірусний мегахіт, аби використати популярність суперечки із Дрейком і нашкодити його бізнесу. Це, безумовно, викличе шалений попит і, звісно ж, стане чи не найприбутковішою кампанією для музичної групи», — йдеться в позові. За словами представників Дрейка, UMG, ймовірно, заплатила радіовелетню iHeartRadio за просування пісні на радіо.

Представники UMG так відповіли на перший позов: «Припущення про те, що UMG зробить будь-що, щоби підірвати репутацію будь-якого зі своїх артистів, є образливим і неправдивим. Наші маркетингові та промокампанії ґрунтуються виключно на нормах моралі й етики. Жодні надумані та абсурдні юридичні аргументи в цьому досудовому позові не можуть приховати той факт, що шанувальники обирають музику, яку вони хочуть слухати».

То Дрейк програв Кендріку?

Ні, фани не думають, що Дрейк змириться із поразкою і відступить, не після всього, що сталося. Пан Дакворт виграв реп-битву чесно і справедливо, і щоби додати солі до рани, в одній із власних зневажливих композицій, «Family Matters», Дрейк каже таке: «Кендрік щойно розтулив рота — дайте йому негайно «Ґреммі». А пісня «Not Like Us», що є основою для позовів, тепер номінована на численні нагороди на майбутній церемонії «Ґреммі».

K Dot також виступить у перерві матчу за Суперкубок 2025 року. І це попри «Big as the Super Bowl» Дрейка у «First Person Shooter», де він потайки висміяв Кендріка Ламара з «великою трійкою». Водночас Кінг Кунта знищив його, довівши, що мова лише про «великого я».

Тож так, нам здається, що Дрейк просто так це не залишить, і юридичний підхід може бути одним із багатьох способів помститися переможцю реп-змагання.

Comments

...